新闻财经播报：今日黄金股票行情在线分析与讨论: 600593 大连圣亚—股票行情

｜    12月9日，*ST圣亚的股价出现小幅下跌。截至12月9日收盘，*ST圣亚报于12.49元，下跌0.17元，跌幅为1.34%。                ｜
｜    两年前即已被立案                                                                                                  ｜
｜    作为*ST圣亚董事兼总经理，毛崴还是磐京股权投资基金管理（上海）有限公司（以下简称：磐京基金）董事长。               ｜
｜    *ST圣亚2021年三季报显示，磐京基金及其一致行动人，合计持股2507.72万股，持股比例19.46%。*ST圣亚的第一大股东——星海 ｜
｜湾投资的持股比例为24.03%。                                                                                            ｜
｜    不过，星海湾投资此前曾明确表示：“我司作为大连圣亚的重要股东之一，目前对上市公司没有控制权，已不是大连圣亚的控股股｜
｜东，我司的实际控制人也已不是上市公司的实际控制人。”                                                                  ｜
｜    2020年9月17日，*ST圣亚收到股东磐京基金的《承诺函》显示，磐京基金承诺，自2020年9月17日起未来的120个月内，磐京基金及｜
｜其一致行动人将不以任何方式主动减持其所持有的2410.14万股（占公司总股本的18.71%）公司股份，包括承诺期间因送股、公积金转 ｜
｜增股本等权益分派产生的新增股份。                                                                                      ｜
｜    *ST圣亚2020年7月7日曾公告，公司董事毛崴于2019年10月16日因涉嫌实施操纵证券市场违法行为，被上海证券监管专员办事处立 ｜
｜案调查。同时，证监会方面彼时表示，因多次与其联系无果，通过公告送达调查通知书。                                        ｜
｜    *ST圣亚最新公告显示，今年10月20日，应当事人毛崴、姚石要求举行了听证会，证监会听取了二人及代理人的陈述和申辩。毛崴 ｜
｜及姚石均请求免于处罚；但经过复核，证监会将两人的说法予以驳回，对当事人申辩意见不予采纳。                              ｜
｜    操控55个账户疯狂买卖                                                                                              ｜
｜    在12月8日晚公告中，*ST圣亚详细披露了毛崴、姚石因涉嫌超比例增持、减持未报告、披露及在限制期内交易具体细节。        ｜
｜    2017年11月7日至2019年7月3日期间，磐京基金时任董事长毛崴，与姚石共同通过磐京基金相关工作人员，控制使用“磐京基金” ｜
｜机构账户、“新证泰6号”等10支信托产品账户、“九逸赤电晓君量化3号证券私募投资基金”等7支私募产品账户、“杨某平”等37个 ｜
｜个人账户共55个证券账户（以下简称账户组），交易“大连圣亚”。                                                          ｜
｜    证监会调查发现，账户组于2017年11月14日持有“大连圣亚”比例达到5.3%，之后仍继续交易，并于2018年8月10日达到最高点24.｜
｜59%，截至2019年7月3日仍持有该上市公司15.19%的股份。直到2019年7月4日，磐京基金才发布股东权益变动公告，披露其还有“大连 ｜
｜圣亚”股份超过5%。毛崴和姚石控制的账户组在增持“大连圣亚”达到5%及减持达到5%时，均未向证监会、交易所作出书面报告，也未｜
｜通知上市公司予以公告，并且继续交易该股股票。在这段时期，账户组累计增持“大连圣亚”18.18亿元，减持金额则为16.35亿元。  ｜
｜    证监会认为，毛崴、姚石的上述行为违反了2005年《证券法》，上述违法事实，有关证券账户资料、交易记录、银行账户资料、转｜
｜账记录、聊天记录、询问笔录、有关协议、有关人员工作记录文件等证据证明，足以认定。                                      ｜
｜    广东奔犇律师事务所主任刘国华律师介绍，依据2005年《证券法》规定，证监会对毛崴、姚石处以60万元罚款(二人各承担30万元)｜
｜，实际上已经属于顶格罚款了。2005年《证券法》第二百零四条规定，违反法律规定在限制转让期限内买卖证券的，责令改正，给予警｜
｜告，并处以买卖证券等值以下的罚款。因此，对毛崴、姚石限制期内交易行为处以3000万元罚款(二人各承担1500万元)，比起其账户组｜
｜累计增持金额18.18亿元、减持金额16.35亿元，罚款金额并不算特别高。                                                      ｜
｜    2017年11月7日至2019年7月3日期间，*ST圣亚二级市场股价从17元/股附近一路扶摇直上，区间最高股价达到45元/股以上，最大涨｜
｜幅超过174%，区间累计换手为459.77%。在2019年7月4日，磐京基金发布股东权益变动公告时，*ST圣亚股价还保持在36.4元/股。     ｜
└───────────────────────────────────────────────────────────┘ 
┌────────┬─────────────────────────────────────────┬────────┐
｜   2021-12-09   ｜配资炒股、蒙面举牌、幕后控制55个账户疯狂买卖！证监会对*ST圣亚(600593)总经理开出重 ｜上海证券报微信公｜
｜                ｜罚！                                                                              ｜      众号      ｜
├────────┴─────────────────────────────────────────┴────────┤
｜    一家A股上市公司的总经理，伙同外人控制55个账户买卖自家股票，最多时掌控了占总股本近四分之一的股票，公司股价也从17元 ｜
｜左右一路飙升，最高超过了45元。在此期间，出现了超比例增持、减持未报告、股东一致行动人未披露与公司实际控制权认定存疑等多｜
｜项违规行为，而上市公司的信息披露对此三缄其口。                                                                        ｜
｜    这位总经理曾公然宣称十年不减持该公司股票，而幕后的自买自卖令其赚得盆满钵满。                                      ｜
｜    如果这都不算"坐庄"操纵、资本市场还有什么"秘事"不能在光天化日下进行？直至监管部门公开披露处罚决定，市场才得以窥见这｜
｜一肮脏交易之全貌。                                                                                                    ｜
｜    12月8日晚，*ST圣亚发布公告称，收到董事兼总经理毛崴通知，证监会对其出具《行政处罚决定书》，对其超比例增持、减持未报｜
｜告等行为给予警告，并处以30万元罚款。对其限制期内交易行为给予警告，并处以1500万元罚款。                                ｜
｜    此前，上交所早已向*ST圣亚下发过一份近万字、长达18页的处分决定书，其中明确指出"公司长期、多次不配合监管"、"通过非法｜
｜定渠道进行信息披露"、"2019年以来，公司信息披露严重失序，存在多项违规情形"。上交所做出如下纪律处分决定：对*ST圣亚时任董｜
｜事长杨子平、时任副董事长兼总经理毛崴、时任财务总监褚小斌予以公开谴责，对时任董事会秘书庞静予以通报批评。              ｜
｜    斑斑劣迹，如无严惩，只会导致劣币驱逐良币。监管者更应以雷霆手段肃清流毒，方能净化生态，还资本市场长治久安。        ｜
｜    累计增持金额18.18亿  减持16.35亿                                                                                  ｜
｜    处罚决定书显示，此次被处罚的共有毛崴、姚石两人，两人因上述相同的原因共被罚款3060万元，各承担一半。                ｜
｜    公开信息显示，毛崴生于1979年，浙江大学本科学历。历任浙江省杭州市道路运输管理局科员、浙江君鉴律师事务所顾问、磐京股｜
｜权投资基金管理（上海）有限公司（以下简称：磐京基金）董事长。而姚石的资料并不是很清晰，仅显示其1989年3月出生，在大连居 ｜
｜住。                                                                                                                  ｜
｜    经查明，2017年11月7日至2019年7月3日，毛崴、姚石共同通过磐京基金相关工作人员，控制"磐京基金"机构账户、"新证泰6号"等｜
｜10个信托产品账户、"九逸赤电晓君量化3号证券私募投资基金"等7个私募产品账户、"杨某平"等37个个人账户，共55个证券账户（以下｜
｜简称账户组），交易大连圣亚股票。                                                                                      ｜
｜    账户组于2017年11月14日持有大连圣亚比例达到5.3%（构成首次举牌），之后仍继续交易，于2018年8月10日达到最高点24.59%， ｜
｜截至2019年7月3日仍持有15.19%。磐京基金于2019年7月4日发布股东权益变动公告，披露其持有的大连圣亚超过5%。                ｜
｜    毛崴、姚石控制账户组在增持大连圣亚达到5%及减持达到5%时均未向监管机构做出书面报告，也未通知上市公司并予以公告，累计｜
｜增持金额18.18亿元，减持16.35亿元。                                                                                    ｜
｜    值得注意的是，*ST圣亚现任董事长为杨子平，持有上市公司8.08%股份。而处罚书中磐京基金控制的个人账户之一就是"杨某平"。｜
｜    此前在*ST圣亚的控制权争端中，杨子平和毛崴控制的磐京基金一直站在同一阵线，但两者至今都未声明是一致行动关系。       ｜
｜    毛崴、姚石提异议                                                                                                  ｜
｜    证监会有理有据逐条反驳                                                                                            ｜
｜    对于证监会的处罚，毛崴提出异议，认为账户控制关系认定存在错误。对此，证监会在处罚决定中有理有据地逐条反驳，表示在案｜
｜证据足以认定账户组在涉案期间是由毛崴、姚石控制的，理由有三：                                                          ｜
｜    一是根据磐京基金相关工作人员笔录陈述、工作资料等证据，可以证实，磐京基金机构账户及产品账户的交易决策是由毛崴、姚石｜
｜做出的；                                                                                                              ｜
｜    二是根据配资协议、配资中介陈述、磐京基金工作人员处获取的配资资料、银行转账信息等证据，可以证实二人通过部分磐京基金｜
｜工作人员签订配资合同借用资金和账户，该部分配资账户交易决策也是二人做出的；                                            ｜
｜    三是"杨某平"等个人账户名义持有人陈述，在接受毛崴等人推荐后，账户交由毛崴，姚石等人具体决策交易。                  ｜
｜    此外，毛崴、姚石都认为自己彼时不应被认定为信息披露义务人。对此，证监会表示上述理由不成立。相关账户控制人只要使用所｜
｜控制的账户交易股票，其就有义务关注账户持股情况，并按照规定履行相应的信息披露、停止交易等义务，适用2005年《证券法》第八｜
｜十六条认定当事人的违法行为符合法律规定。                                                                              ｜
｜    曾承诺十年不减持                                                                                                  ｜
｜    曾上演"卖企鹅"闹剧                                                                                                ｜
｜    讽刺的是，毛崴控制的磐京基金在2020年曾抛出一份堪称A股史上最"长情"的承诺--十年不减持！                             ｜
｜    2020年9月17日晚，*ST圣亚公告称，自当日起未来的120个月内，磐京基金及其一致行动人承诺将不以任何方式主动减持其所持有 ｜
｜的2410万股公司股份，占公司总股本的18.71%，包括承诺期间因送股、公积金转增股本等权益分派产生的新增股份。                ｜
｜    此外，因打算卖52只企鹅"挽救"去年业绩，*ST圣亚引来上交所问询与关注。然而，截至今年7月13日，*ST圣亚未能在规定期限内 ｜
｜回复上交所再次发出的问询函。年审会计师也在监管持续关注下更正了收入扣除专项意见，明确表示应当扣除企鹅销售相关的收入1876｜