股票行情app:600781 *ST辅仁—股票行情主力资金的最新股票行情

└───────────────────────────────────────────────────────────┘ 
┌────────┬─────────────────────────────────────────┬────────┐
｜   2022-01-14   ｜ST辅仁(600781)证券虚假陈述投资者索赔系列案首次开庭                                ｜证券时报·e公司 ｜
├────────┴─────────────────────────────────────────┴────────┤
｜    “1月14日上午，郑州市中级人民法院开庭审理了多名投资者诉ST辅仁(600781)证券虚假陈述责任纠纷系列案。因为疫情原因，法 ｜
｜院采取了网络在线庭审方式，我们作为部分原告的代理人参与了庭审。”1月14日下午，北京时择律师事务所臧小丽律师告诉证券时报.｜
｜e公司记者。                                                                                                           ｜
｜    据臧小丽律师介绍，此次被投资者列入被告名单的不仅有上市公司ST辅仁，还有控股股东辅仁药业集团有限公司，以及实控人朱文｜
｜臣。                                                                                                                  ｜
｜    回溯前情，2020年10月中国证监会最终认定，ST辅仁违法的事实包括三大项：一、ST辅仁2015年、2016年年度报告存在虚假记载、｜
｜重大遗漏。2015年以来，ST辅仁将货币资金提供给控股股东辅仁集团、辅仁集团母公司辅仁控股使用。ST辅仁未将提供给辅仁集团、辅｜
｜仁控股的资金记入财务账簿，也未对辅仁集团、辅仁控股非经营性占用上市公司资金情况予以披露，导致其披露的2015年、2016年年度｜
｜报告存在虚假记载、重大遗漏。                                                                                          ｜
｜    二、ST辅仁、辅仁集团重大资产重组文件中存在虚假记载。2016年，ST辅仁向辅仁集团等14名交易对方发行股份及支付现金购买其｜
｜合计持有的开药集团100％股权，本次重大资产重组构成关联交易、借壳上市。ST辅仁自2016年4月27日至2017年12月26日披露了《重组｜
｜报告书》，其中披露开药集团三年一期财务报表及ST辅仁一年一期备考财务报表，并披露“辅仁药业与控股股东、实际控制人或者其他｜
｜关联方之间不存在非经营性资金占用的情形，开药集团与辅仁集团、朱文臣或其他关联方之间亦不存在非经营性资金占用的情形。本次｜
｜交易完成后，上市公司不存在关联方资金占用的情形”。                                                                    ｜
｜    但实际情况是：截至2015年12月31日、2016年12月31日，开药集团及其子公司向辅仁集团、辅仁控股提供资金的余额分别为34950 ｜
｜万元、50370万元。开药集团未将上述交易记入财务账簿，导致《重组报告书》中披露的开药集团财务报表中货币资金余额虚假。上述 ｜
｜被占用资金的绝大部分自中国证监会受理直至批准一直未予归还，《重组报告书》中关于不存在非经营性资金占用的表述也存在虚假记｜
｜载。                                                                                                                  ｜
｜    三、ST辅仁2017年、2018年年度报告存在虚假记载、重大遗漏，2018年未及时披露关联担保。2017年，ST辅仁将开药集团纳入合并｜
｜报表。ST辅仁、开药集团以前年度向辅仁集团、辅仁控股提供的资金，在2017年、2018年绝大部分仍未归还，且发生新的占用，ST辅仁｜
｜未将相关资金占用情况入账，也未对辅仁集团、辅仁控股非经营性占用上市公司资金情况予以披露，导致其披露的2017年、2018年年度｜
｜报告存在虚假记载、重大遗漏。                                                                                          ｜
｜    此外，2018年，ST辅仁为辅仁集团及朱文臣借款提供4笔担保，涉及的合同金额合计1.4亿元，截至2018年12月31日未偿还金额7200｜
｜万元。ST辅仁未及时披露，也未在2018年年度报告中披露该事项，导致相关年度报告存在重大遗漏。                              ｜
｜    基于上述违法事实，中国证监会于2020年10月对ST辅仁、辅仁集团、朱文臣等人作出了行政处罚。ST辅仁的股票投资者，从证监会｜
｜罚单落地之日起，陆续开始了起诉索赔。                                                                                  ｜
｜    “在庭审中，原被告双方围绕虚假陈述的重要日期怎么确定，投资者损失与被告的虚假陈述行为之间有无因果关系，是否需要扣除｜
｜系统风险等其他因素这几个方面展开辩论。由于后续可能需要委托第三方机构和进行核算，法院目前尚未出判决结果。”臧小丽律师，｜
｜结合本案的事实及庭审情况，在2016年4月9日到2019年7月24日之间买入ST辅仁(600781)股票，并且在2019年7月25日及之后卖出或继续｜
｜持有者，获赔希望较大。（最终以法院判决认定为准）。本案尚在诉讼时效有效期内，符合上述条件的投资者，还可加入索赔。      ｜
└───────────────────────────────────────────────────────────┘ 
┌────────┬─────────────────────────────────────────┬────────┐
｜   2022-01-06   ｜ST辅仁(600781)股东拟减持部分公司股份                                              ｜   中国证券网   ｜
├────────┴─────────────────────────────────────────┴────────┤
｜    上证报中国证券网讯（记者孔子元）ST辅仁公告，持股5.33%的股东平嘉鑫元拟通过竞价交易方式合计减持股数不超过公司总股份 ｜
｜的2%；拟通过大宗交易方式减持股数不超过公司总股份的4%。                                                                ｜
└───────────────────────────────────────────────────────────┘ 
┌────────┬─────────────────────────────────────────┬────────┐
｜   2021-11-25   ｜ST辅仁(600781)股东拟合计减持公司不超3%股份                                        ｜   中国证券网   ｜
├────────┴─────────────────────────────────────────┴────────┤
｜    上证报中国证券网讯（记者孔子元）ST辅仁公告，合计持股5.11%的股东津诚豫药及一致行动人东土泰耀，拟自本减持计划公告之 ｜
｜日起15个交易日之后的3个月内，合计减持不超过3%的公司股份。                                                             ｜
└───────────────────────────────────────────────────────────┘ 
┌────────┬─────────────────────────────────────────┬────────┐
｜   2021-11-24   ｜ST辅仁(600781):股东津诚豫药、东土泰耀拟合计减持不超过3%公司股份                   ｜证券时报·e公司 ｜
├────────┴─────────────────────────────────────────┴────────┤
｜    证券时报e公司讯，ST辅仁(600781)11月24日晚间公告，股东津诚豫药、东土泰耀拟合计减持不超过3%公司股份。               ｜
└───────────────────────────────────────────────────────────┘ 
┌────────┬─────────────────────────────────────────┬────────┐
｜   2021-07-01   ｜24名投资者诉ST辅仁(600781)责任纠纷案获法院受理 合计金额635.8万元                  ｜   证券时报网   ｜
├────────┴─────────────────────────────────────────┴────────┤
｜    ST辅仁(600781)6月30日晚间公告，公司于近日收到郑州中院下发的《应诉通知书》及相关法律文书。根据《应诉通知书》显示， ｜
｜郑州中院受理了 24 名原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案件，金额合计 635.80 万元。                                        ｜
｜    ST辅仁同时表示，鉴于诉讼案件尚未开庭审理，公司目前无法预测其对公司本期利润或期后利润的影响。                      ｜
｜    回溯前情，2019年7月27日，ST辅仁(600781)发布公告，公司于2019年7月26日收到中国证监会《调查通知书》，因公司涉嫌违法违｜
｜规，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，中国证监会决定对公司立案调查。                                            ｜
｜    2020年10月27日，ST辅仁发布关于公司及控股股东、实际控制人收到中国证监会《行政处罚决定书》及《市场禁入决定书》的公告｜
｜，ST辅仁存在以下违法事实：                                                                                            ｜
｜    一、辅仁药业 2015 年、2016 年年度报告存在虚假记载、重大遗漏。二、辅仁药业重大资产重组文件中存在虚假记载。三、辅仁 ｜
｜集团在重大资产重组中提供信息虚假。四、辅仁药业2017 年、2018 年年度报告存在虚假记载、重大遗漏，2018年未及时披露关联担保｜
｜。                                                                                                                    ｜
｜    根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据2005年《证券法》第一百九十三条第一款的规定，综合相关违法事｜
｜实，中国证监会合计对辅仁药业集团制药股份有限公司处以 120万元罚款；对辅仁药业集团有限公司处以 60 万元罚款；对朱文臣处以｜
｜ 150 万元罚款；对朱成功、朱文亮、苏鸿声分别处以 35 万元罚款；对朱学究处以 30 万元罚款；对朱文玉处以 25 万元罚款；对赵 ｜
｜文睿处以 20 万元罚款；对安慧、耿新生、李雯分别处以 15 万元罚款；对张海杰处以 13 万元罚款；对李成、贠海分别处以8 万元罚｜
｜款；对张雁冰处以 6 万元罚款。                                                                                         ｜
｜    “根据最高人民法院虚假陈述司法解释规定，上市公司因虚假陈述受到中国证监会行政处罚的，权益受损的投资者可以向有管辖权｜
｜的法院提起民事赔偿诉讼（包括投资差额、佣金、印花税及利息损失)。”广东奔犇律师事务所主任刘国华律师表示。               ｜
｜    ST辅仁最发布的公告显示，郑州中院已受理原告王晓文、王晓冬、胡东伟、权芳文、任红艳、张琳、陈萍、汪亚男、张梦蝶诉被告｜
｜辅仁药业集团制药股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，于 2021 年 6 月 2 日立案。                                      ｜
｜    郑州中院已受理原告刘建光、刘善来、苍玲、李莉琼、姚其武、李洪民、张议诉被告辅仁药业集团制药股份有限公司等证券虚假陈｜
｜述责任纠纷一案，于 2021 年 6 月 3 日立案。                                                                            ｜
｜    郑州中院已受理原告郭春梅、黄毅、叶力、胡军、陶中来诉被告辅仁药业集团制药股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，于 2｜
｜021 年 6 月 8 日立案。                                                                                                ｜
｜    另有部分原告尚未收到其完整文书。                                                                                  ｜
｜    刘国华律师表示，根据最高人民法院司法解释规定及《行政处罚决定书》等材料，其余受损投资者仍可以向虚假陈述行为人ST辅仁｜
｜(600781)等索赔，索赔条件暂定为：在2016年4月9日至2019年7月26日期间买入ST辅仁(600781)股票，并在2019年7月27日及之后卖出或｜
｜继续持有ST辅仁(600781)股票的受损投资者。最终索赔条件以法院生效判决认定为准。                                          ｜
└───────────────────────────────────────────────────────────┘ 

【1.融资融券】
暂无数据

【2.资金流向】
┌───────┬────────────────┬────────────────┬─────────────────┐
｜              ｜           主力净流入           ｜          超大单净流入          ｜             大单净流入           ｜
｜     日期     ├─────────┬──────┼─────────┬──────┼──────────┬──────┤